Prikazi cijelu temu
23.04.2016 21:05
23.04.2016 21:05
Predmet:Re: Fiskalizacija u FBiH
Pozdrav biromega,
hvala ti na iscrpnom odgovoru koji je pomogao da shvatim koncept reklamiranog računa te samog depozita.
U biti sam razumio oba scenarija (i 1 i 2), međutim imam par pitanja, u nastavku.
Interesuje me da li se koristiš principom očitanja podatka iz answer fajla da bi znao da je fiskalni račun (ne)uspješno odštampan, ili se recimo oslanjaš na informaciju iz programa, tipa momenat kada je korisnik pritisnuo dugme "Štampaj FRN"?
U kojim situacijama radiš depozit u -?
Trenutno imam čudnu situaciju kod klijenta i nešto mi govori da bi baš u ovome što si naveo mogao biti uzrok problema.
Opisat ću ukratko o čemu je riječ. Klijent je napravio grešku i u neznanju tokom mjeseca marta davao rabat ali samo određenoj skupni kupaca (sa kuponom, letkom i sl), za šta se ispostavilo da nije uredu po zakonu o zaštiti potrošača. Sada (april) je potrebno npr. 10 računa, kod kojih je bio rabat, reklamirati.
Klijent je uradio 2 reklamirana ali desila se "čudna" situacija.
1. Za prvi reklamirani račun (RR) prvo je položen depozit i RR je uspješno odštampan.
2. Za drugi RR, nije stavljen depozit iz razloga što je bilo gotovine u kasi tj. u 3x većoj vrijednosti nego što je vrijednost RR. Taj RR je uspješno odštampan ali rabat u vrijednosti 1 KM nije izražen na tom RR, znači ako je vrijednost RR trebala biti 9, prikazuje se 10.
Šta bi mogao biti uzrok? Da li to što prije izdavanja drugog RR nije napravljen +depozit u identičnom iznosu RR-a? Kako rješiti razliku od nepotrebnih + 1 KM?
Hvala unaprijed!
Adi
Pozdrav biromega,
hvala ti na iscrpnom odgovoru koji je pomogao da shvatim koncept reklamiranog računa te samog depozita.
U biti sam razumio oba scenarija (i 1 i 2), međutim imam par pitanja, u nastavku.
Citat:
- poslije svakog "uspješnog" fiskalnog računa sa načinom plaćanja GOTOVINA povećavam iznos
Interesuje me da li se koristiš principom očitanja podatka iz answer fajla da bi znao da je fiskalni račun (ne)uspješno odštampan, ili se recimo oslanjaš na informaciju iz programa, tipa momenat kada je korisnik pritisnuo dugme "Štampaj FRN"?
Citat:
- poslije svakog depozita (+ ili -)
U kojim situacijama radiš depozit u -?
Citat:
Napomena: u slučaju da se kreira depozit, bez obzira da li se radi o 1) ili 2) potrebno je obezbjediti "pauzu" da se se uspješno zavrrši štampanje depozita prije nego što se pošalje komanda za reklamirani račun.
Trenutno imam čudnu situaciju kod klijenta i nešto mi govori da bi baš u ovome što si naveo mogao biti uzrok problema.
Opisat ću ukratko o čemu je riječ. Klijent je napravio grešku i u neznanju tokom mjeseca marta davao rabat ali samo određenoj skupni kupaca (sa kuponom, letkom i sl), za šta se ispostavilo da nije uredu po zakonu o zaštiti potrošača. Sada (april) je potrebno npr. 10 računa, kod kojih je bio rabat, reklamirati.
Klijent je uradio 2 reklamirana ali desila se "čudna" situacija.
1. Za prvi reklamirani račun (RR) prvo je položen depozit i RR je uspješno odštampan.
2. Za drugi RR, nije stavljen depozit iz razloga što je bilo gotovine u kasi tj. u 3x većoj vrijednosti nego što je vrijednost RR. Taj RR je uspješno odštampan ali rabat u vrijednosti 1 KM nije izražen na tom RR, znači ako je vrijednost RR trebala biti 9, prikazuje se 10.
Šta bi mogao biti uzrok? Da li to što prije izdavanja drugog RR nije napravljen +depozit u identičnom iznosu RR-a? Kako rješiti razliku od nepotrebnih + 1 KM?
Hvala unaprijed!
Adi
Ovaj post je ureden 1
puta. Posljednja izmjena 23.04.2016 21:09 od strane adi.