Prikazi cijelu temu 07.02.2011 11:54
zxz Van mreze
Administrator
Registrovan od:03.02.2009
Lokacija:Tuzla


Predmet:Samosvjesni Strojevi
Može li se razviti samosvijest kod strojeva?

Može. Zašto? Pa, danas nam znanost sve više pokazuje da duša kao nositeljica samosvijesti nije nešto
nezavisno od tijela vec je nositelj samosvijesti tijelo, a da duša zapravo ne postoji. Samosvijest se razvija iz složenih procesa koji se odvijaju u ljudskome mozgu i živcanom sustavu. Kada bi stvorili stroj koji ima identicne procese kao i covjek, samo što strojni mozak i živcani sustav nije organski (inace bi stvorili Frankensteinovo cudovište), takav stroj bi imao samosvijest. Bitno je da se u stroju odvija proces koji dovodi do stvaranja samosvijesti, a ne da lutamo po astralu s mrežom za leptire i hvatamo dušu koju cemo kasnije instalirati u neki stroj. Samosvjesni stroj ne bi trebao sliciti na covjeka, vec bi mogao izgledati poput HAL-a 9000 koji je postao samosvjestan buduci da je upravljao neorganskim živcanim sustavom svemirskog broda "Otkrice" ("Odiseja 2001. u svemiru"). "Otkrice" je bilo živo bice, a HAL 9000 je bio njegova samosvijest. Medutim, kao u Terminatoru i u "Dini" i u Bladeruneru, tako se i u "Odiseji" samosvjesni stroj pobunio protiv ljudi i poceo ih ubijati. Time dolazimo do drugog pitanja: trebamo li se plašiti samosvjesnih strojeva?

Trebamo li se plašiti samosvjesnih strojeva?
Svi gore navedeni filmski i književni primjeri nas upucuju da se trebamo plašiti samosvjesnih strojeva, iz razloga što stroj ima sposobnost brže i tocnije obrade informacija, zbog cega je mnogo pametniji od najpametnijeg covjeka. Buduci da su ljudi uvijek pamet ulagali u službu ratnih strategija, stvaranja što ubojitijih oružja, pokoravanja drugih rasa i životinja, automatski pretpostavljamo da ce i samosvjesni strojevi svoju pamet iskoristiti na takav nacin. Na kraju krajeva, ipak smo stvorili strojeve na svoju sliku i priliku. No, je li taj strah od samosvjesnih strojeva zapravo posljedica antropocentrizma?
Možda samosvjesni strojevi uopce ne bi bili tako ratnicki raspoloženi, nego bi im, upravo zato što su jako pametni, tolerancija i poštivanje svacije slobode, a ne nanošen****li izgledali samorazumljivi? Najvjerojatnije da, jer ako smatramo da su Huni ili Goti bili krvolocni zato što su bili glupi i primitivni, trebamo prihvatiti da s razvojem pameti kod ljudi razvija i moral. Mnogi se nece složiti i reci ce: "Aaaa, vidi dvadeseto stoljece, bilo je krcato ratovima!", ali u usporedbi s prijašnjim stoljecima, kada su ratovi trajali i po 100 godina, dvadeseto stoljece se može nazvati miroljubivim (vec cujem odredene citatelje kako me proklinju).
Dakle, odgovor na drugo pitanje jest da se ne trebamo plašiti samosvjesnih strojeva, vec naprotiv težiti njihovom razvoju pa cak i ljude poboljšavati strojnim umetcima, što nas pak dovodi do treceg pitanja: je li zamjena ljudi strojevima evolucija ili nestanak ljudskog roda?
Podrška samo putem foruma, jer samo tako i ostali imaju koristi od toga.