Bosna i Hercegovina



#16 30.11.2014-10:26
zxz Offline
Administrator
Registrovan/a od: 03.02.2009-16:22
Komentari: 9,632


Subject: Re: Kompenzacije
E to neces moci jer u tabli K_Firme imas mnostvo polja ali mozes napraviti tako da kada u polje Duznik ili Vjerovnik upises firmu koje nema, da ti se podigne forma za tabelu K_Firme i da uneses novu firmu ili pak jednostavno da stavis negdje komandni taster Nova firma.
Pozdrav
↑  ↓

#17 30.11.2014-11:35
zastoplatitivise Offline
Clan
Registrovan/a od: 19.09.2011-11:26
Komentari: 31


Subject: Re: Kompenzacije
Citat:
ali mozes napraviti tako da kada u polje Duznik ili Vjerovnik upises firmu koje nema, da ti se podigne forma za tabelu K_Firme i da uneses novu firmu ili pak jednostavno da stavis negdje komandni taster Nova firma.

Na to sam i mislio. Probat ću napraviti svoj "kostur" aplikacije pa se javim
↑  ↓

#18 30.11.2014-13:15
dex Offline
Super Moderator
Registrovan/a od: 23.02.2012-19:59
Komentari: 595


Ocjena: Ocjena:100 Subject: Re: Kompenzacije
Citat:
Jedna firma moze imati nebrojen broj kompenzacija stim sto se broj kompenzacije nemoze ponoviti. On je jedinstven.
Bilo koja firma moze ucestvovati u kompenzacijama nebrojen broj puta i u bilo kojem svojstvu (statusu)

Jedna firma moze u jednoj kompenzaciji ucestvovati najvise jednom kao poverilac (potrazna strana) i onda se obavezno mora pojaviti samo jednom kao dugovna strana u istoj kompenzaciji da bi krug bio zatvoren. Trebalo bi kodom regulisati ova ogranicenja
↑  ↓

#19 30.11.2014-14:55
zxz Offline
Administrator
Registrovan/a od: 03.02.2009-16:22
Komentari: 9,632


Subject: Re: Kompenzacije
Da hvala @dexxxl to si u pravu i to se na kraju treba rijesiti kodom na formi da ukazuje na greske ako se pogrijesi.
Pozdrav
↑  ↓

#20 30.11.2014-18:37
zastoplatitivise Offline
Clan
Registrovan/a od: 19.09.2011-11:26
Komentari: 31


Subject: Re: Kompenzacije
zxz, sada sam otvorio tvoju bazu bez nadogradnje na noviju verziju Accessa i tek sad vidim forme koje si kreirao Smiling
Ono što tu još nije dobro je to što (ako ćemo raditi s tablicom T_Racuni) svaki red T_Detalji može imati jedan ili više redova u T-Racuni. Zašto? Zato što svaki dužnik u nekoj kompenzaciji, može plaćati jedan ili više računa vjerovniku, a zbroj tih računa mora biti jednak iznosu kompenzacije (pogledaj one moje slike izgleda komepenzacija).
Moje drugo pitanje je, da li da status Dužnika (Kupac, Dobavljač, Sudionik) stavimo u T_Detalji kao npr.StatusDuznika i StatusVjerovnika kao kombo s listom statusa ili si mislio nešto drugo?

Ikona prilozene slike:
Kompenzacije_zxz.JPG
Tip fajla: Informacije o fajlu: jpg jpg
Preuzimanja: 58
Veličina: 110.84 KB
Veličina slike: 1479 x 798 Pixels

↑  ↓

#21 30.11.2014-18:52
zastoplatitivise Offline
Clan
Registrovan/a od: 19.09.2011-11:26
Komentari: 31


Subject: Re: Kompenzacije
Razmišljam još oko ovog za T-Tacuni. U principu, nije bitno upisivanje računa koji se plaćaju nekom kompenzacijom za sve sudionike odnosno za sve redove. Bitno je da te račune mogu upisati u redu u kojem je moja firma Dužnik i plaća neke račune/račun svom Dobavljaču/Vjerovniku te u redu u kojem je Dužnik / Kupac neka firma koja plaća račun/račune mojoj firmi. Dakle, pojmove Dobavljač i Kupac koristim samo za one firme koje u u direktnom poslovnom odnosu s mojom. Ostale firme su Sudionici.
Ufff
↑  ↓

#22 30.11.2014-19:13
zxz Offline
Administrator
Registrovan/a od: 03.02.2009-16:22
Komentari: 9,632


Subject: Re: Kompenzacije
Da zato i jeste nova tabela inace bi bila polja u tabeli T_detalji ali onda bi imao polja koliko je lanac sudionika dug.
Ima tu jos jedan razlog a to je da moze imati vise uplata.
Pozdrav
↑  ↓

#23 30.11.2014-19:21
zastoplatitivise Offline
Clan
Registrovan/a od: 19.09.2011-11:26
Komentari: 31


Subject: Re: Kompenzacije
Ne znam da li smo se razumjeli... s ovakvom strukturom nije moguće za svaki red odnosno za svaki odnos Dužnik - Vjerovnik upisati koje račune Dužnik plaća Vjerovniku.
↑  ↓

#24 01.12.2014-20:24
dex Offline
Super Moderator
Registrovan/a od: 23.02.2012-19:59
Komentari: 595


Subject: Re: Kompenzacije
Kako sam ja razumeo stvari potrebne su jos sledece tabele:
Ulazni racuni (neplaceni)
Izlazni Racuni (nenaplaceni)

u kojima se vodi evidencija o postojecim neregulisanim racunima koji dolaze u obzir za kompenzaciju

Nacin na koji ce se obezbediti potrebni podaci (linkovanjem sa softverom za finansijsko knjigovodstvo ili na drugi nacin) zavisi od postojece situacije u firmi

Pored toga potrebna je povezna tabela stavke - racuni (po kojim racunima se razduzuje pojedina stavka)
Popunjava se samo kad je nasa firma poverilac, onda se unose izlazni racuni, odnosno kad je nasa firma duznik onda se unose ulazni racuni. Jednoj stavki moze da odgovara vise racuna.
Posto obicno ne moze da se ubode da iznos racuna (ili zbira) odgovara iznosu kompenzacije treba predvideti mogucnost da i deo racuna udje u kompenzaciju.
Zbog toga sam predvideo u tabelama racuni polje „regulisano“ koje bi se popunjavalo
automatski ubacivanjem fakture u kompenzaciju iznosom fakture, odnosno izborom ukucane sume ako uzimamo samo deo iznosa.
Moja ideja je da ako u combu za unos detalja kompenzacije izaberemo nasu firmu kao duznika otvori se forma za biranje izlaznih faktura ka duzniku za tu stavku dok ne dodjemo do zeljenog iznosa, odnosno ako je nasa firma poverioc forma za izbor nasih faktura ka duzniku.

Ikona prilozene slike:
Model.jpg
Tip fajla: Informacije o fajlu: jpg jpg
Preuzimanja: 64
Veličina: 58.64 KB
Veličina slike: 760 x 568 Pixels

↑  ↓

#25 01.12.2014-20:53
zxz Offline
Administrator
Registrovan/a od: 03.02.2009-16:22
Komentari: 9,632


Subject: Re: Kompenzacije
Za @zastoplatitivise
Citat:
Ne znam da li smo se razumjeli... s ovakvom strukturom nije moguće za svaki red odnosno za svaki odnos Dužnik - Vjerovnik upisati koje račune Dužnik plaća Vjerovniku.

Da to si potpuno u pravu.
Tako sam napravio jer je i kod tebe na prilozenim papirima bilo tako a moze se napraviti veu+za izmedju ove dvije tablice ako treba.

Dali treba to ti znas.

Vidi i za ovo sto ti je @dexxxl napisao.
Pozdrav
↑  ↓

#26 01.12.2014-21:00
zxz Offline
Administrator
Registrovan/a od: 03.02.2009-16:22
Komentari: 9,632


Subject: Re: Kompenzacije
Citat:
Razmišljam još oko ovog za T-Tacuni. U principu, nije bitno upisivanje računa koji se plaćaju nekom kompenzacijom za sve sudionike odnosno za sve redove. Bitno je da te račune mogu upisati u redu u kojem je moja firma Dužnik i plaća neke račune/račun svom Dobavljaču/Vjerovniku te u redu u kojem je Dužnik / Kupac neka firma koja plaća račun/račune mojoj firmi. Dakle, pojmove Dobavljač i Kupac koristim samo za one firme koje u u direktnom poslovnom odnosu s mojom. Ostale firme su Sudionici.

Ovo si napisao i ako je ovako onda netreba nista mijenjati ako bas treba za svaki Red u tabeli T_detalji vise redova u tabeli racuni i to se m oze upisati ali se onda nemoze identifikovati za koji red jedne tabele odgovaraju redovi iz druge.

Po tvome sto si prilozio treba samo upisati za tvoju firmu i tu moze biti jedan ili vise redova pa nije ni potrebno relaciono vezati jer se zna da se odnosi na maticnu firmu odnosno firmu koja koristi app.
Pozdrav
↑  ↓

#27 01.12.2014-21:06
zxz Offline
Administrator
Registrovan/a od: 03.02.2009-16:22
Komentari: 9,632


Subject: Re: Kompenzacije
Citat:
Moje drugo pitanje je, da li da status Dužnika (Kupac, Dobavljač, Sudionik) stavimo u T_Detalji kao npr.StatusDuznika i StatusVjerovnika kao kombo s listom statusa ili si mislio nešto drugo?
Da upravo tako kako si napisao.
Mada meni licno bas i nije jasno sto ce to u transakcijama.
Mislim da uopste nije bitno kakve on onima odnose sa tvojom firmom jer oni su svi suddionici u transakciama i mogu u datom momentu biti duznik ili vjerovnik i to je bitno a ostalo nista.
Pozdrav
↑  ↓

Stranice (2): 1, 2

All times are GMT +01:00. Current time: 22.04.2018-17:10.