Predmet:Re: Specijalna teorija relativnosti - moja zapažanja
Danas sam u pošti našao ovakvu poruku:
Citat: Hvala sto si mi dao objasnjenje na postavljeno pitanje, iskreno ne upustam se u proucavanje fizickih pitanja. To je vjerovatno neki strah od te nauke, koji mi je ostao iz srednje skole.
Cesto idem tvoje postove i citam ih na drugin forumima kao sto je akademik.com. cesto citam ovu stranicu znamje.com. dok citam to mi je sve tako jasno a onda kad o pocnem razmisljati o toj problematici opet se javljaju ne jasnoce.
Preopširnost gradiva iz Fizike u osnovnoj i srednjoj školi mnoge učenike obeshrabri. Obeshrabrenje je utoliko više moguće zbog nepraktičnog pristupa sadržajima i njihova „teorijska obrada“. Učenici nisu u stanju sagledati cilj zbog kojeg ih se tjera da nauče i ono što im nikad u životu neće zatrebati. Zbog preopširnosti i zbog „teoretisanja“ ni ono što se uči nije moguće na časovima temeljito obraditi, te u obrađenim sadržajima ostane i previše nejasnoća i nedorečenosti.
Svojevremeno sam kupovao svaki broj časopisa „Galaksija“ (internet imam od 2004., a tek od skora i naučio da ga malo bolje koristim) i tako pratio „naučne novosti“. Do 1992. Vjerovao sam u Ajnštajnov način razmišljanja. U ratno vrijeme, višak vremena – manjak obaveza, odlučim to ponovo „naučiti“ (obnoviti znanje) i čitajući počinjem uočavati „rupe“ jednu po jednu. Toliko manjkavosti, propusta, nedorečenosti i nedosljednosti sam uočio da danas sa čistim ubjeđenjem tvrdim:
Albert Ajnštajn nije na naučnim temeljima postavio STR!
Matematika i geometrijsko predstavljanje nije suprotno „klasičnoj fizici“, ali je Ajnštajnovo tumačenje tih geometrijskih i algebarskih činjenica ono što je suprotno fizičkoj i logičkoj stvarnosti.
Ajnštajn je više puta mijenjao iskaze, tvrdnje,..., tako da nema konačno oblikovanog rada koji bi se mogao pokazati i proučavati. Sve su to fragmenti, nabacani bez neke sistematičnosti. Ne zna se šta je odbačeno, a šta ostalo na snazi.
Pisci „udžbenika“ koriste tekstove Ajnštajnovih savremenika (ne koriste direktne Ajnštajnove tekstove) u kojima nema dosljednosti ( u jednom se tvrdi jedno, u drugom isto to nešto drugačije).
I dan danas, različiti su tekstovi u udžbeničkoj literaturi (zato i nema onog ko bi se mogao pohvaliti da poznaje Ajnštajnovu STR). „Relativisti“ se ni međusobno nisu usaglasili šta je šta i šta je STVARNOST, a šta MOGUĆA STVARNOST, u Ajnštajnovim postavkama. Često se eksperimentima provjeri i potvrdi ono što je MOGUĆNOST, a zatim se to ispiše kao potvrda STVARNOSTI.
Naprimjer: STVARNOST je vt, a vt/c je mogućnost.
Na eAkademik imam trenutno najbolje uslove za kvalitetnu razmjenu mišljenja.
Ovaj post je ureden
1
puta. Posljednja izmjena 15.02.2012 11:04 od strane Sprečo.
Portal
iCentar
Statistike
Procitajte pravila
Donacije
Pretrazi
Tim
Registriraj se
Prijavi se
Verzija za stampu
Racunari i oprema
Softver i op. sistemi
Hardver i mreze
Programiranje i baze
Nauka
Tehnika
Dom i porodica
Biznis
Sport i rekreacija
Zabava
Zanimljivosti