Centar za edukaciju-BiH

Predmet:Re: Brojevi otpremnica/Prijemnica

---

Bilo bi dobro da objasniš što si dodao i zašto, da ne moramo to tražiti na tvom primjeru.
Uočio sam da si u SQL koji je Record Source forme frmObracunPsenice dodao tblVlage. Ovo nije potrebno jer sam ti rekao da sam napisao funkcije
i još:
Rezultat ovih funkcija je da pronađu konkretnu vrijednost u tblVlage na temelju izabranog proizvoda.
Pronađeni rezultat se pojavljuje u textBoxovima txtKorVL i txtKoefObr pa ti zbog toga ne trebaju KV_Psenica i KO_Psenica koje si ti dodao.
I konačno, trebao bi nam objesniti terminologiju naziva.U primjeru za obračun koji si priložio prije u postu br 37 imamo vrijednosti a, b, c i d, i onda opet K1; K2; K3.
sada u ovom primjeru imaÅ¡ Obračun primjese pÅ¡.; Obračun Hektolitara; obračun vlage pÅ¡.
Å¡at je tu Å¡ta.

I čini mi se da opet brazaÅ¡. Treba prvo poÅ¡teno dizajnirati bazu i onda ići dalje. Ti uopće ne komentirap dali ti odgovara ovo Å¡to smo do sada napravili, Å¡to se tiće brojeva dokumenata i ostalo.

---

Predmet:Re: Brojevi otpremnica/Prijemnica

---

Upravu si.Å to se tiče vb koda.Sve si dobro postavio i to dobro radi.Ovo Å¡to sam dodao je kod pÅ¡enice dolje.TroÅ¡kovi i za isplatu.Dobro rade frmobracun jedina greÅ¡ka kod Repa.Tu se radi o uljanoj repici.Ne o Å¡ećernoj repi ili nekoj drugoj.Služi za dobivanje ulja.Ti si sa kodom rijeÅ¡io problem koji sam ja imao stalno.Zbog različitih kultura i koeficjenata u obračunima ja nisam mogao imati jedinstven obračun za sve osim pÅ¡enice.Tako da sam koristo za svaku kulturu posebna forma.Ti si to rijeÅ¡io odmah .Iskreno i nadao sam se.Svaka čast.Å to se tiće terminologije.Obračun vlage pÅ¡ i drugo.Obračun vlage skrać pÅ¡enice. NeÅ¡to sam promjenio kod frmObracun:standard itd usporedisam.Mislim da si rijeÅ¡io pitanje obračuna.Samo popravi repu.

Prilozi:

Predmet:Re: Brojevi otpremnica/Prijemnica

---

Ja znam razliku između Å¡ećerne repe i uljane repice ali neznam Å¡to treba popraviti.
Također mi opet nisi odgovorio na moje pitanje:

---

Predmet:Re: Brojevi otpremnica/Prijemnica

---

To je isto Samo Å¡to sam ih ja drugačije nazvao.K1,K2,K3 zapravo kooperantu niÅ¡ta ne govori.Dok Obračun hektolitra,vlage,primjese.Govori o čemu se radi.To ćemo poslije prikazati u izvjeÅ¡taju.Å to se tiče dali mi odgovaraju brojevi transakcija?.Ne oni zbunjuju.Ako je Obračun za primku pri ulazu robe 1/pÅ¡.Onda već vidimo da se tu radi o primki br1 za pÅ¡enicu.Drugo ja bi joÅ¡ kod forme napravio 3 dijela:Zaglavlje detalji i podnožje.U Zaglavlje staviti natpise itd.U detalje redom br primke,datum,kolcina,vlaga,primjesa,opcija za pÅ¡enicu hektolitar,i uz opciju za soju zeleno zrno.Tako da Onaj ko unosi podatke može brzo unositi potrebne podatke.U podnožju bi stavio izračune.cijene,itd.Nadam se da sam ti odgovorio Na onaj dio pitanja koje si postavio.

Predmet:Re: Brojevi otpremnica/Prijemnica

---

Mi nikako da se razumijemo. MoraÅ¡ shvatiti da sam ja samo programer i neznam tvoje načina obračuna i zato mi moraÅ¡ reči na primjer:

"a" je isto Å¡to i "Obračun vlage"
"b" je isto Å¡to i "Obračun hektolitara" ili neÅ¡to treće"

u postu #80 poslao si prijer u kojem izmeđ uostalog imap "Obračun primjese pÅ¡:"; "Obračun hektolitara" i "Obračun vlage pÅ¡:" i je iz dosadaÅ¡njih primjera ne mogu nači koja je formula za to

---

Predmet:Re: Brojevi otpremnica/Prijemnica

---

Standard vlaga proÅ¡le godine propisan od ministarstva je iznosila 13,5% a Standard primjesa 5%.Primjer rtf Obračun pÅ¡enice ministarstna računa standard vlagu 13%.Standard primjesu 2%.GreÅ¡ka je bila kod tebe u dijelu formule K3=(((([HektolitarStandard]-[txtE])/2)/100)-1)*-1.Treba stajatiK3=(((([HektolitarStandard]-[txtE])/[PrimjesaStandard])/100)-1)*-1.T se rasi o 2 kao o standard primjesi.Zbog toga je nejasno.K1 je kod mene obračun primjese.K2 je obračun vlage.K3 je obračun hektolitra.Korigirana količina je konačno kg.Volio bi da se držimo tih naziva jer su koriÅ¡teni i ranije bar kod izvjeÅ¡taja.Nadam se da smo sada ovaj dio razjasnili.Pozdrav

Predmet:Re: Brojevi otpremnica/Prijemnica

---

Pozdrav svima.
Ova tema na ovom forumu je valjda jedina u svemiru vezana uz ovu tematiku. Ja sam u ovim vodama ravno 10 godina i upravo radim drugu generaciju programa za obračun i otkup žitarica i uljarica. Moj program komunicira s mosnom vagom i analizatorom zrna (Dickey John / GAC2000) i potpuno automatizira prijem i analizu i kasniju obradu, obračun i sl. Nekad su ljudi (a bogme neki joÅ¡ i dan danas) ručno prepisivali podatke i radili obračune "pjeÅ¡ice", ili prepisivali podatke u neki program u clipperu, acessu, i sl. koji je uglavnom radio samo za strogo definirane parametre i metode obračuna. Radio sam s dosta ljudi i malo tko razumije kompletan posao u obračunu, bilo tehnolozi, bilo knjigovođe...

Obračun se svodi na svođenje vlage i hektolitra na standard i bonificiranje. Bonificiranje je korekcija otkupne cijene ili skladiÅ¡ne mase ovisno o vlazi, hektolitru, primjesi, defektu, lomu i uljnosti. Uglavnom se radi financijski ili količinski, no postoji i treći (navodno točniji) princip - izračunom koeficijenta koji ima karakter količinskog oblika nagrađivanja. Koeficijenti bi zapravo opet trebali biti preračunani postotci koji se inače koriste u klasičnom količinskom izračunu. Tu je joÅ¡ i metoda nagrađivanja boljeg kvaliteta, pa izračun cijene suÅ¡enja ili cijene otkupa sirovog zrna (kukuruz), itd... Ona 2 u izračunu hektolitra je zbilja zbunjujuća i radi se o standardu primjese. Upravo sam se danas čudio svojim formulama od prije 10 godina i tome da se primjesa koristi u izračunu hektolitra, no očigledno je tako. Nije mi logično, no program koristi nekoliko firmi već 10 godina, između ostaloga i samo Ministarstvo Poljoprivrede i sl. i nitko se nije bunio na obračun pa je valjda ok. Onaj broj 80 je maksimalni hektolitar na koji se zaokružuje hektolitar veći od te vrijednosti. U praksi se prije par godina deÅ¡avalo da ljudi u suhoj i rodnoj godini dovoze pÅ¡enicu s hektolitrom 82 ili 83 no on se svejedno zaokružuje na tam maksimum 80. Od ulazne mase se odbija ulazni kalo i to se smatra ulaznom masom na koju se rade sve korekcije i bonifikacije i na kraju se dobije skladiÅ¡na količina. Na nju se obračunavaju unoÅ¡enje i/ili iznoÅ¡enje robe, izračunava vrijednost robe i sl, a suÅ¡enje i kvaliteta i kvantiteta preuzimanja (analiza i obračun) se obračunavaju na ulaznu masu.

Iskreno i sam sam ovig dana imao upitnike iznad glave piÅ¡ući storane procedure za primjenu obračuna. Ja sve imam složeno tako da mogu imati neograničen broj shema obračunavanja (parametara i načina obračuna) i cijenika koji se primjenjuju na obračunu i praktički viÅ¡e ne treba moja asistencija za bilo koju izmjenu. Inače koristim Delphi, Firebird bazu(server) i neke dodatne komponente za reporte, kontrole, pristup bazi itd, itd. dok je prva verzija koristila Paradox bazu i Delphi 7.

Nadam se da sam bar malo pomogao.

Predmet:Re: Brojevi otpremnica/Prijemnica

---

Drago mi je Å¡to imamo joÅ¡ interesa za ovu temu.Istina i ja sam malo tražio po forumima i nigdje nisam naiÅ¡ao na raspravu o ovom.Kod mene je sličan redosljed pri ulazu.Mosna vaga ,Dickey John Gak 2000.Međutim nisu međusobno povezani.Iz razloga Å¡to nismo imali program za to a i pitanje .Svakako uzorak mora ići na analizu primjese koju radi neovisna kuća i ti podaci se naknadno upisuju.Ako možeÅ¡ malo pojasniti .Kako to izgleda u praksi.Dilazak na vagu.Uzimanje uzorka .Mjerenje vlage.Primjese.I na kraju Obračun.Kako omogućavaÅ¡ izmjene:npr troÅ¡kova suÅ¡enja,bonifikacija i slično.Kod tebe to izgleda izvrsno pa ako možemo joÅ¡ malo o detaljima. Pozdrav.

Predmet:Re: Brojevi otpremnica/Prijemnica

---

Mozda bi dobro bilo otvoriti novu temu.
Izgleda da ovo niko nije vidio a i naslov nije adekvatan.
Onda bi mogli da razradimo malo bolje kako se to redi.

---

Predmet:Re: Brojevi otpremnica/Prijemnica

---

Da istina mogla bi se otvoriti nova tema.Samo nismo zatvorili ovu i .Odgovor na pitanje s početka .Brojevi otpremnica.Čini mi se da nemamo rjeÅ¡enje za ovu temu.